2006年 第 5 期
总第 401 期
财会月刊(会计)
参考资料
中西方财务与会计关系差异分析

作  者
王远湘

作者单位
贵州黔东南民族职业技术学院

摘  要
      一、中西方对财务与会计关系的基本表述
  1.我国对财务与会计关系的表述主要有三种:
  (1)大会计观。该观点认为会计包括财务甚至可以代替财务,会计是一种管理活动,是管理的主体,财务是管理的对象,必须对财务实施会计管理。财务管理实际上是对财务活动进行的会计管理。我国会计学科体系设置也与这种观点相符。20世纪90年代,形成了以企业会计为核心,以财务会计学、管理会计学、成本会计学、财务管理学、审计学为主干,包括会计理论、会计方法、会计电算化和会计史等在内,兼顾基础性学科、职能性学科、部门性学科、综合性学科、专门性学科。还有人认为,会计学按其研究内容分类主要有基础会计、财务会计、成本会计、管理会计和审计学等。相比之下,财务管理学的学科体系建设就不十分明朗。20世纪80年代初,有人提出建立企业财务管理学的有关问题,但未提出学科体系。1989年,上海财经大学经批准在全国开始试办财务学(现为理财学)专业,经过数十年的理论探讨,现在形成的比较一致的看法是:财务管理学的研究对象为财务资金运动规律及其对规律的应用,财务学的理论体系从财务学科研究对象所包括的内容来看,应研究对象、职能、主体、环境等;从资金运动规律出发,应研究管理目标、原则、体系等要素;从资金运动规律的应用出发,应研究管理环节和方法,财务管理学科体系可划分为基础理论、应用理论和业务方法三部分。